Hamburg (ots) – Flossbach von Storch gewinnt im 5-Jahres-Vergleich in den Kategorien “ausgewogen” sowie “moderat dynamisch”, HSBC Trinkaus bei “konservativ” und Haspa bei “dynamisch” / Im Schnitt erreichten die Vermgensverwalter ein Plus von 3,1 Prozent ber fnf Jahre / Exklusives Ranking zeigt, welche Geldverwalter die Finanzkrise und ihre Folgen am besten gemeistert haben
Flossbach von Storch, HSBC Trinkaus und die Hamburger Sparkasse sind die besten Vermgensverwalter fr den Zeitraum der vergangenen fnf Jahre, der von der Finanzkrise und ihren Folgen geprgt wird. Dies zeigt eine Analyse des Controlling- und Ranking-Instituts Firstfive fr das Wirtschaftsmagazin ‘Capital’ (Ausgabe 4/2012). Firstfive hat dafr rund 200 reale Kundenportfolios von 50 Vermgensverwaltern aus Deutschland von Anfang 2007 bis Ende 2011 unter die Lupe genommen. Bewertet wurden Portfolios in vier Risikoklassen: “konservativ”, “ausgewogen”, “moderat dynamisch” und “dynamisch”. Als Messgre dient das Rendite-Risiko-Profil des Portfolios, das mit der Sharpe-Ratio gemessen wird. Je hher die Sharpe-Ratio ist, desto besser schneidet das Portfolio ab. Diese Kennzahl hat den Vorteil, dass sie den Fokus nicht nur auf die Rendite richtet.
In der Kategorie “konservativ” liegt HSBC Trinkaus im ‘Capital’-Ranking vorn – verwaltetes Vermgen 22 Milliarden Euro. Mit einer Wertentwicklung von 21,4 Prozent und einem Risiko (annualisierte Schwankung der Monatsrendite) von 1,7 Prozent sicherten sich die Dsseldorfer den ersten Platz. Die Wertentwicklung im Schnitt aller Verwalter lag bei dieser Anlageklasse bei 10,6 Prozent.
Die Klner Vermgensverwalter Flossbach von Storch – verwaltetes Vermgen rund sechs Milliarden Euro – belegen den ersten Platz in zwei Kategorien: Bei “moderat dynamisch” punkteten sie mit einer Wertentwicklung von 23,5 Prozent bei einem Risiko von 7,7 Prozent, whrend die Vermgensverwalter im Mittel ein Plus von 10,6 Prozent erreichten. Bei der Kategorie “ausgewogen” lag die Wertentwicklung von Flossbach von Storch bei 38,1 Prozent bei einem Risiko von 5,3 Prozent. Der Schnitt aller Verwalter lag hier bei einem Minus von 2,1 Prozent.
In der Kategorie “dynamisch” berzeugte die Hamburger Sparkasse – verwaltetes Vermgen 6,5 Milliarden Euro – mit einer Wertentwicklung von 12,6 Prozent bei einem Risiko von 14,2 Prozent. Im Durchschnitt erzielten die Verwalter hier ein Minus von 2,5 Prozent.
Insgesamt zeigt das ‘Capital’-Ranking ein enormes Leistungsgeflle. So kommt das beste Depot ber fnf Jahre auf ein Plus von 38 Prozent, das schlechteste Depot weist einen ebenso hohen Verlust auf. Firstfive-Vorstand Jrgen Lampe konstatiert: “Das ist ein deutlich schwcheres Ergebnis als im Vorjahr.”
Pressekontakt:
Jochen Mrsch, Redaktion G+J Wirtschaftsmedien, Tel. 069/15 30 97-763, E-Mail: moersch.jochen@guj.de
Read More:
Recent Comments